El blog convertit en un llibre en pdf i compartit

Avui he provat de convertir aquest blog, que vaig començar a escriure l'any 2003, en un pdf a través de blogpoker. En teoria es pot descarregar d'aquí en pdf (pesa més de 6 Megas).

Si voleu li podeu pegar una ullada des de slideshare. Veig que han sortit 695 pàgines!

Vaig començar el blog com a llibreta de notes, per anar anotant tot allò que m'interessava. Deixar-ne constància en algun lloc que pogués accedir-hi en qualsevol moment des de qualsevol lloc i que al mateix temps ho pogués compartir. M'ha servit també per conèixer gent i per a accedir a projectes que sense el blog no hagués tengut l'oportunitat de realitzar, com l'exposició Identitat Digital: I tu qui ets, a Internet? o el llibre Visibilidad. Cómo gestionar la reputación en Internet. A més també m'ha servit perquè em convidassin a donar cursos en diferents universitats.

Blogbook. El meu blog

View more documents from belllodra.

Ara estic pensant com fer-me un book de tots els projectes que he fet entre els anys 1998 i 2012 a la Fundació iBit. Si utilitzar Blogger, Wordpress, Tumbrl o alguna altra aplicació. Consells?

Blogger ens passa els nostres blogs a .es perdent visibilitat

El meu blog era i torna a ser http://belllodra.blogspot.com. Ahir va aparèixer com a http://belllodra.blogspot.com.es. No em va agradar, no tant perquè em catalogassin dins un país quan a Internet jo vull ser global, ni perquè l'associassin amb un idioma que és minoritari dins el meu blog, sino perquè perdia el meu pagerank i la meva reputació d'avast.

El fet de modificar la url, feia que el meu blog passàs de tenir un pagerank de 4 a 0. Per ser un blog escrit en català i per una persona, un 4 de pagerank no està gens malament. Si no passava el meu blog a wordpress, en part era per mantenir el pagerank. Crec que un dels motius d'aquesta xifra, per la poca dedicació que hi pos últimament, és l'antiguitat. Escric des de l'any 2003.

Una alumne del curs de seminari de reputació 2.0 de la UOC ens ha passat un article on indica com fer-ho per tornar a la url original. Jo ho he provat introduint aquest text a la plantilla de blogger, tal i com s'explica a l'article, i m'ha funcionat.

 type="text/javascript">
if ((window.location.href.toString().indexOf('.com/'))=='-1')
{
window.location.href = window.location.href.toString().replace('.blogspot.com.es/','.blogspot.com/ncr/');
}

WebRep Avast. Anàlisis de reputació. Análisis de reputación

El antivirus AVAST ofrece en su versión gratuita un indicador sobre la reputación de los sitios webs, denominado WebRep. Por ejemplo se puede probar con marcas conocidas para analizar si su criterio para valorar la reputación coincide con el nuestro. En el caso de realizar la prueba de buscar "bancos online" en Google observamos que queda mejor valorada ING que Openbank.

 En la primera página de resultados  también podemos observar que hay webs que no están valoradas. Si nos fijamos, las webs valoradas coinciden con bancos que podemos tener en mente y quizás las que no estén valorados son marcas menos conocidas.

El análisis de reputación se basa en lo que han marcado los usuarios registrados. En este enlace se explica (en inglés) como funciona.

https://support.avast.com/index.php?_m=knowledgebase&_a=viewarticle&kbarticleid=740&nav=0

Otro punto interesante es que los usuarios no sólo votan la reputación sinó que también clasifican el contenido.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

L'antivirus AVAST ofereix en la versió gratuïta un indicador sobre la reputació de webs, denominat WebRep. Per exemple es pot provar amb marques conegudes per a analitzar si el seu criteri per valorar la reputació coincideix amb el nostre. En el cas de realitzar la prova de cercar "bancos online" a Google observam que queda millor valorada ING que Openbank.

En la primera pàgina de resultats també podem observar que hi ha webs que no estan valorades. Si ens fixam, les webs valorades coincideixen amb bancs que podem tenir en ment i potser les que no estan valorades són marques menys conegudes.

L'anàlisi de reputació es basa en el que han marcat els usuaris registrats. En aquest enllaç s'explica (en anglès) com funciona.

 https://support.avast.com/index.php?_m=knowledgebase&_a=viewarticle&kbarticleid=740&nav=0

Un altre punt interessant és que els usuaris no només voten la reputació sinó que també classifiquen el contingut.

Actors del turisme de convencions

Oppermann, M., and Chon, K.  S., Convention participation decision-making process. Annals of Tourism Research, 1997, 24(1),  178–191

Salvemos el hospital de Manacor. La vida no té preu

Foto de Tomeu Obrador publicada en el  Diario de Mallorca 

Recuerdo cuando mi padre me llevó a mi primera manifestación. Fue la más necesaria. Fuimos a Palma a pedir un hospital para Manacor, que sirviera a toda la comarca de Llevant. Se montó una auténtica caravana, o eso recuerdo. Era muy pequeña, no recuerdo la edad. Muchos años después, por fin, se construiría. El año pasado tenían que ampliarlo, pero han hecho lo contrario: RECORTAR. Como acto de denuncia el jefe de urgencias del Hospital de Manacor ha dimitido dejando entender el peligro que comportan los recortes.

Los recortes en salud y en educación son una consecuencia de las políticas depredadoras de los gobiernos estatales y autonómicos fomentando la obra pública desmesurada: han construido AVES, aeropuertos y trenes inviables, como el tren de Llevant (Manacor - Artà).

Espero que todas aquellas personas que han promocionado obsesivamente el gasto de más de 200 millones de euros en el tren de Llevant no les falten médicos para curarlos cuando los necesiten. Yo hubiera preferido que no malgastasen dinero ni depredaran territorio con un tren inviable y deficitario que ahora está parado por falta de financiación. A mi me faltan médicos, desgraciadamente, y por desgracia de los que han malversado dinero público.

Foto publicada e el blog de Alternativa al Tren. Cotxeries i tallers del  tren inviable a Son  Carrió.

Gestión de la visibilidad y la reputación de un destino turístico en Internet

Analizar la reputación y la visibilidad de un destino turístico es un trabajo de hormigas. Cuanto mayor es el área del destino o las zonas a analizar más se complica. Si además de analizar la reputación de la denominación también se desea adentrar en la reputación de los productos y servicios turísticos ya se hace casi inabarcable.

En el trabajo que realizamos en 2010, establecimos una guía para analizar la reputación y la visibilidad de un destino turístico. Pienso que la aportación más importante es dividir el análisis por tipologías de fuentes de información. Así el análisis se realiza de forma ordenada. Esta clasificación responde a que cuando un turista se forma la imagen de un destino turístico esta viene dada por la información que ha percibido de diferentes fuentes. En el estudio no se abarca que influencia ejerce cada fuente en la formación de la imagen, sólo si el destino, dividido en sus diferentes áreas (topónimos) aparece en las fuentes y si las informaciones son positivas o negativas.

Se trata de una instantánea de un momento dado en unas áres turísticas. Este ejercicio tendría que ser constante por parte de la OMD (Organización de Marketing del Destino) e ir añadiendo tantos conceptos de análisis como marcas estén en su destino y no sólo de los topónimos.

El ejercicio se ha realizado sobre los topónimos de la zona turística de Calvià, municipio de Mallorca. La visibilidad y la reputación difiere en función a los tipos de fuentes y a los idiomas analizados.

Aquí se puede leer un resumen del estudio y aquí descargar el estudio (disculpen los detalles de maquetación)

¿Cuales son las fuentes de información para elegir un destino turístico?

Zins, A. (2009). Deconstructing Travel Decision making and Information Search Activities. Information and Communication Technologies in Tourism (ENTER 2009), Springer, Amsterdam, the Netherlands, p.467-479

En la tabla realizada por Zins (2009) puede apreciarse que la principal fuente de información para decidirse por un destino turístico es la propia experiencia (40%), seguido por amigos y conocidos (31%). En cuanto a las fuentes de información de Internet los operadores turísticos tienen mucho más influencia para decidir el destino (20%) que las páginas oficiales del destino que sólo tienen un 11% de influencia. Las comunidades virtuales sólo tienen un 5% de influencia.

Pienso que en este estudio a día de hoy cabría añadir los contactos en las redes sociales en Internet (amigos, conocidos y desconocidos), para ver si los comentarios de viajes en diferentes redes sociales pueden influir en la imagen del destino turístico y como consecuencia en la motivación para visitarlo.